Carta Abierta, M.I. Bernal González

Me he visto en la necesidad de contestar las notas anteriores de Leonardo Valdés, Mauricio Arias y de Juan León Jiménez. No voy a entrar en un juego de respuestas idas y venidas por internet, pero hago esta respuesta para aquellas personas honorables que merecen conocer otra versión de las situaciones.

1.Desde el año anterior y la elección de la actual junta directiva no he tomado parte en las decisiones de la federación. SI, tengo mi opinión y la he dado si me preguntan, pero la directiva de la FCA ha decidido por sí misma los caminos que ha transitado. Que algunos directivos sean amigos míos no significa que yo este atrás de sus actuaciones.

2.Como jugador de la selección nacional y varias veces campeón nacional, entrenador importante (desde niños, adultos, hasta de una generación muy importante de nuevas figuras), dirigente en asociaciones a las que pertenezco (que con trabajo hemos sacado adelante) y organizador; me ha tocado estar en casi todas las esferas del ajedrez nacional, y gracias a Dios, con cierto éxito en cada una.

3.Dado lo anterior por supuesto he tenido una gran influencia sobre el ajedrez nacional, como en su tiempo la tuvieron Willian Charpentier, Juan León Jiménez, Joaquín Gutiérrez, entre otros. Además, aspecto del todo comprensible, ya que en nuestro medio no hay “solo” jugadores, dirigentes, etc. Todos nos hemos tenido que dedicar a todo un poco. Somos todos jugadores, algunos más y otros menos, igualmente dirigentes, organizadores, etc. Por supuesto hay algunos que a veces no pueden “dormir” por que a mí me ha ido bien en casi todas las áreas.

4.Y me ha ido bien no por influencias, ni por “amigos” acá o allá. Si no porque me he puesto a trabajar. Como jugador, aún en puestos de federación, no he buscado en ningún momento favorecerme. Bueno, ya lo dice Juan León, se le ayudó más a Leonardo que a mí en el periodo en que estuve. ES MENTIRA que hubiesen políticas federativas que me hayan ayudado a mí en deterioro de otros jugadores. Y por eso renuncié a la FCA, para evitar esas insinuaciones de ayudas que me he ganado como jugador.

5.Aún como persona de referencia en muchas cosas, no ando queriendo influenciar en nada ni en nadie. Tengo derecho a opinar igual que todos y respeto mucho a los directivos actuales, por ello, no trato ni me interesa meterme en sus decisiones.

6.Pero mi labor no ha sido solo en el campo de la “élite”, como insinua Juan León en eso de la “sobrespecialización”. No hace mucho él mismo “alababa” mi labor “social”. Es muy típico en Juan León intentar validar los comentarios de los demás usando la falacia del “especialismo” o yo diría del “floritismo”. Cuando quiere apoyar el comentario de alguien, le antecede casi que el “distinguidísimo y experto”. Lo cierto es que a mí siempre, desde 1989 que empecé como entrenador, he apoyado, más que muchos de los que hablan por ahí, las categorías menores. El actual campeonato de categorías menores de Centroamerica y del Caribe, antes campeonato centroamericano, y que inició en Costa Rica por ahí del 2003, fue una idea que nació y fue impulsada por Francisco Hernández y yo y luego apoyada por toda la Junta Directiva de la época. Siempre he estado abierto a los muchachos, a recomendarles o darles mi consejo si así lo desean, y sobre todo a demostrarles que no hay que tomar actitudes de “estrella” para jugar bien. Las categorías menores deben recibir todo el apoyo. Pero importante, en lo que se refiere al apoyo para la selección mayor, por supuesto que defiendo mi puesto. Mientras no demuestren que son mejores no se les deberían regalar méritos que no son reales.

7.La olimpiada: voy a referirme a las aspectos que toca Valdés, que sobra decir que él los relata desde su propio egoísmo. Se me ayudó con la misma cantidad que a toda la selección masculina (sin contar a Alejandro que no sé cual fue el acuerdo final en que llegó con la FCA). No estuve de acuerdo con que sacarán a Shirley, coincido con lo manifestado por diferentes personas en que sí iba a proponerse una serie de normas, éstas debían ser publicadas y expuestas a toda la comunidad. Pero no estoy de acuerdo con la forma con que un determinado grupo hace las cosas, insultando, apredreando y amañando el honor de las personas. Eso de que Jonathan quería llevar a “la prima” o la total disparatés de que Shirley no debía entrenar con él por que le sacaría sus secretos, no son argumentos verdaderos. Me parece muy positivo el proceso de entrenar a la selección femenina y ayudarles allá; y creo que Jonathan hizo un buen trabajo. Eso se notó. Por otra parte está lo de mi actuación y las situaciones del equipo masculino. Sumamente irresponsable y oportunista me pareció la actitud de Murillo, que faltando una semana o menos dice que no va, perjudicando claramente al equipo y negándole la oportunidad a otro jugador mejor clasificado que Pablo Vargas a jugar. Todavía estamos esperando las ofensas a las que fue sometido. No sé si él esperaba ir o surgió algo de último momento, pero Alexis aprovechó todas las conyunturas políticas para tratar de no quedar mal.

8. En lo que dice Valdés de sobre que yo manipulaba el equipo a mis intereses es falso. Es él en que en reiteradas ocasiones a dejado en claro de que sus intereses son sobre el país. Por ejemplo: en los Juegos Centroamericanos de Guatemala en el año 2001 ya él tenía la medalla de oro en su tablero asegurada, aunque perdiera. Yo en cambio si perdía, perdía la medalla de oro. Por lógica de equipo yo era el que debía descansar, pero él no quiso jugar contra el 1er tablero de Honduras con negras, sólo por que no quería. Para la Olimpiada de Turín, Italia, en el año 2006, en determinada ronda me tocaba a mí el descanso, él cuando vió que era contra Nicaragua y debía jugar con negras contra Carlos Dávila, se negó rotundamente a jugar. Y para intentar “respetar” mi descanso, dijo inclusive que teníamos mayor opción contra ellos si no jugábamos ni él ni yo. Al final para no dejar al equipo sin los dos 1eros tableros yo jugué. De esta situación fueron testigos el mismo Juan León y Rodolfo Arias, entre los demás del equipo en esa ocasión. En Eslovenia en el año 2002, Valdés tuvo un problema con Sergio Minero, que deparó en que éste no jugase las dos últimas rondas, por aparentes problemas de colores.

Nunca he rehuido la lucha, pero creo que a las puertas de una norma de GM de 20 partidas, se puede jugar con estrategia, no para un jugador, si no por lo que significa para el país. En caso contrario yo, y todo el equipo, hubiésemos intentado elevar las posibilidades Valdés, no dejándose perder, pero sí por lo menos dejándolo jugar con blancas la partida decisiva. Yo recibí el apoyo de todo el equipo, incluído Alejandro, quien se comportó a la altura aún en el hecho que tener que perder una partida por ausencia. Pero no de Valdés. Durante toda la olimpiada yo debía estar al cuidado de que si descansaba alguna ronda, ésta no debía dejar con negras a Valdés por que éste no aceptaría. Para los que hemos vivido esas situaciones nos es increíble escucharlo ahora hablar de que como es que “…hay jugadores que evitan las piezas negras…” recriminando el hecho. Yo elegí (y fue mi entera responsabilidad ya que los demás jugadores y capitán, como ya expliqué consideraron que era lo más importante para el país) jugar con blancas, en vez de con negras una partida que debía ganar, y que posiblemente era contra un GM. El pareo no nos favoreció, porque entre cerca de 15 equipos, nos tocó jugar contra el más fuerte, con un GM de élite de 1er tablero. Si nos hubiese tocado un equipo más accesible para una ronda tan importante, estarían diciendo “brillante”. No lloro sobre la leche derramada. Sé que puedo lograrlo y buscaré con ansias esa norma y ese título.

9.Hay personas que andan hablando y escribiendo mal de mí, directa o indirectamente. Son personas fáciles de identificar, con un interés de fondo cada una. Acepto que hay otras que lo hacen porque consideran que es lo mejor para el ajedrez y sin intenciones oscuras, porque por supuesto he cometido muchos errores, pero esas no insultan, intentan desprestigiar o enlodar el nombre de los demás. Así se pueden reconocer. Se va a seguir hablando, insultando y criticando, pero he escrito estas líneas para los que merecen escuchar otra versión de los hechos. No me queda otra cosa que defenderme y asegurar que no son ciertas las afirmaciones que dicen.

M.I. Bernal González