Hoy en horas de la mañana conversamos con la bi-campeona nacional Shirley Trejos quien llena de satisfacción nos dijo que la Junta Directiva de la Federación Central de Ajedrez, decidió incluirla nuevamente, en la selección nacional femenina que viajará a Alemania en noviembre próximo. Shirley nos comentó que en medio de un buen ambiente y acompañada de su entrenador Alexis Murillo, se tomó la decisión antes mencionada.La segunda parte de la historia es que Shirley necesita conseguir el resto del pasaje, cerca de $800 para poder asistir, pues no cuenta con el dinero necesario para tal efecto.
La empresa CCM CINEMAS ha tomado la decisión de apoyar a Shirley realizando una función especial para recaudar fondos y poder completar el resto del dinero. Es por este motivo que invitamos a toda la comunidad ajedrecística a hacerse presente pues estarán colaborando con una noble causa y de paso podrán disfrutar de una gran película.
Esté pendiente del día y la hora de la función, la cual estaremos dando a conocer este fin de semana.
50 comentarios:
Excelente iniciativa Carlos, acorde con el formidable empuje con que lideraste la campaña de restitución del legítimo derecho de Shirley, como bicampeona nacional.
Sin duda, un formidable esfuerzo de la Federación, porque los alemanes estaban parados en que no cambios. Obviamente por ahí anduvo la mano de Vega también.
Y, finalmente, una galvanización total de la opinión pública, que hizo sentir su voz.
Lo siento por Carla, que fue una víctima inocente de la bizarra situación.
Sobre la película, Carlos, cuente con la presencia de toda mi familia, si es en un horario que lo permita. Recuerda que yo tengo el equipo completo!
Mauricio Castro
Excelente Mauricio, estoy repasando películas y horarios, así que te estaremos avisando. La pelìcula será en Mall San Pedro.
Gracias!
Felicitaciones a Shirley, nadie duda de que te lo mereces. A Carlos Minero y CCM los admiro por la iniciativa. Esto constituye un logro de más de 200 personas, que a través del único medio que permitió hacernos sentir (páginas de Carlos Minero y Hernesto Alvarado), expresaron su repudio a la actuación de un grupo. A la FCA, no los felicito, solo les valoro el hecho de reconocer a través de la restitución de Shirlye en la Selección, que estaban rotundamente equivocados en su perverso y planeado atropello de los derechos de nuestra Bicampeona Nacional (como que no era tan imposible realizar el cambio de persona como lo manifestaron en sus comunicados, nos mintieron públicamente???). Ahora queda hacerse presente en la función o remitir la colaboración de alguna forma. De mi parte, cuente Shirley con 10.000 colones aunque no pueda asistir al cine.
Royner Solano
pst. ¡A fullear el cine compas!
Mis más sinceras felicitaciones a la empresa CCM y por supuesto, a la gestión de Carlos por esta linda actividad que demuestra que realmente los ajedrecistas si son personas que razonan, así lo confirman las casi 170 firmas que recolecto Juan León.
¡Carlos aparteme dos entradas!, ...
E. Araya
PS: Carlos apurele con la fecha y hora de la función ...
E. Araya
Pensaba no escribir mas dado el feliz desenlace, para nuestra campeona nacional MF. Shirley Trejos. Sin embargo Oliverio en el comentario 58, del artículo de las firmas, vuelve a insistir con el asunto de las firmas. Un poquito sorpresivo, el pedido, ya que eso esta contestado en www.ajedrezuniversal.blogspot.com como artículo en si.
Acaba de decir Oliverio en el artículo 58
Sr. Juan León Jiménez:
Yo pedí la lista con las firmas, tal y como se afirma en el comunicado publicado en este foro. Lo que yo leo es únicamente la publicación de unos nombres y no sus firmas. Quiero saber realmente si todas estas personas han firmado la lista que usted publica. No veo cual es la razón para que me ataquen de tal manera. La pregunta es entonces también para todas esas personas que me atacan: ¿Existe realmente la lista con las firmas? Por supuesto que hablo de la lista con las firmas en el momento que se publicó.
La pregunta es puntual, así que contéstenme puntualmente.
Oliverio Vargas Villalobos
Ced. 2-311-932
24 de octubre de 2008 19:12
En el mencionado artículo de la página de Ernesto, recorto la parte que tiene que ver con lo que serviría como respuesta del reciente comentario 58 de Oliverio:
"El Comité Nacional de Solidaridad con la Campeona M.F. Shirley Trejos ha utilizado básicamente métodos tecnológicos modernos para recoger las firmas a saber Internet o vía celular, como en todo caso, se deduce
de los comentarios en los blogs. No esta, de mas decirle, que de las
182 firmas que tenemos, hasta el momento, se del origen cierto de 179 y que las otras 3 pudieron ser enviadas por su grupo, para
"contaminar" esta sagrada cruzada ética."
Ahora bien leyendo este nuevo pedido suyo el 58, encuentro que Oliverio tiene una confusión entre lo que es “la publicación de unos nombres” y lo que son firmas. Publicación de unos nombres es eso, solo nombres sin conexión con nada. Pero firmas implica que el nombre publicado, esta apoyando, una determinada postura. Eso lo convierte en firma. Que sea física o electrónica eso es solo un aspecto de forma, que no lesiona la esencia, es decir la voluntad explicita, de apoyar un predicamento determinado. Lo que si tiene derecho Oliverio a cuestionar es si son personas reales o ficticias, (y entonces si son firmas reales o ficticias) en la realidad cibernética del siglo XXI. Y en eso con muchísimo gusto le puedo colaborar. Yo en calidad de administrador de la recolección de firmas me acuerdo de todos los detalles de las 182 personas, incluidas las 3, de las cuales no tengo información suficiente como para declararlas reales. Entonces mañana en las bucólicas colinas de San Jerónimo con lista en mano, podemos ir revisando una por una, con toda la paciencia del caso. Para ir avanzando en ese cotejo de “una a una” ahí va la lista como quedo. Dijo como quedo, porque Sirles me ha dado instrucciones de no recoger más firmas, dado que naturalmente ya estamos en otro contexto. Como se sabe nosotros teníamos proyectado, mas que duplicar las actuales, con motivo de las preliminares de los Juegos Nacionales, con jugadores juveniles, entrenadores y padres de familia.
Así fue como quedó la histórica lista:
1. Alexis Murillo Tsijli, Entrenador Personal de Shirley Trejos
2. Patricia Pérez Granados, Madre de Shirley Trejos
3. José Enrique Trejos Fernández, Padre de Shirley Trejos
4. Marielos Calvo Román, Consejera de Shirley Trejos
5. Keylor Miranda Entrenador de Grecia
6. Antonio Avellán Avendaño, Entrenador de Los Chiles
7.Arturo Arriaga Entrenador de Talamanca
8. Andrés Karpinsky Entrenador de Turrialba
9. Eddy Solano Entrenador de Guapiles
10. Enrique Sotelo Entrenador de Guapiles
11.Víctor Ávila Entrenador de Santa Ana
12. Ing.Alvaro Morales Entrenador de Santa Ana
13. José Alberto Rivera Entrenador de La Virgen de Sarapiqui
14. Pablo Amighetti Prieto ex – campeón nacional
15. Pedro Montenegro Masis, Primera División
16.Esteban Montenegro Masis Segunda División
17. Luis Villagra, Dirigente de Puntarenas
18. Enrique Dotti Monge, San Vito de Java
19. Leticia Gamboa, campeona femenina de Limón
20. Lic. Rodolfo Arias Formoso, Premio Nacional de Novela 2008
21. Edgar Araya Solano, Periodista de ajedrez
22. Francisco Calderón, Ensayista
23. Bernardita Sancho Gomes Ced 1-643-729
24. Luís Fernando Brenes Valverde Cedula 1-558-808
25. Gaudy Montero Castro (Coronado)
26. Rebeca Montero Castro (Coronado)
27. Hugo Monge Calvo, Primera División
28. Lic. William Chapentier, excampeon nacional
29. M.F. Sergio Bermúdez, ex - directivo
30. Roberto Campos, alma y cuerpo del internacional de Alajuela
31. Joseph Torres Barquero, Presidente de Asala
32. Edgar Quesada Monge Presidente de la Asoc. De Cartago
33. Luis Aguilar Piña, Presidente de la Asoc. Desamparados
34. Ricardo Matarrita, Presidente de la Asociación Fenix
35. Michael Alfaro, Presidente de la Asociación de Coronado
36. Danilo Blanco Fernández Presidente de Moravia
37. Gerardo Umaña, Presidente del Parque del Norte
38. Milton Brenes Vice-Presidente de Moravia
39. Francisco Cersósimo, Vice-Presidente de Coronado
40. Adrián Zamora Selva ced 1-1084-0556 VP Asoc. Fianchetto
41. Lic. Freddy Ramírez, Vocal 1 de Desamparados
42. Oswaldo Duran Morales Tesorero de Cartago
43. Juan Carlos Badilla Secretario de Parque del Norte
44. Dr. Edgar Francisco Salas Brenes (Heredia)
45. Ing. Alejandro Castro (Barba)
46. Leroy Vargas González (Heredia centro)
47. Jesús Campos (Heredia centro)
48. Leslie Sequeira Segunda División
49. Marcel Soler Rubio (Sabanilla)
50. Edwin Castro, (Guadalupe centro)
51. Pablo Zúñiga Tercera División
52. Santiago Chávez Aguilar Tercera División (Alajuelita)
53. Steven Alfaro Poveda Tercera División (Alajuelita)
54. Allan Quirós Cajina Tercera División (Alajuelita)
55. Allan Machado, Primera División
56. Enrique Trejos, Maestro Nacional
57. Jorge Malick, Sub-campeón nacional 1965
58. Cristian Montoya Araya ced 1 1510 0568 (Escazú)
59. Marco Segura Bujan (San Cayetano)
60. Stanley Gómez, Primera División
61. Luís Cantillo, Segunda División
62. Carlos Alvarado Castro, Segunda División
63. Edmond Esquivel Brais Ced 1-827-343
64. Carolina Vargas Sequeira Ced 5-238-332
65. Jorge Méndez, escritor nacional
66. Karla Ramírez, excampeona nacional
67. Lic. Fabiola Calderón Pardo (Sabanilla)
68.Cuactemoc Cruz (Talamanca)
69. Johnny Leandro, Primera División
70. Miguel González Centeno, entrenador de San José
71. Pablo Barrantes, Primera División
72. Ing. Edgar Calvo Calvo (Cartago) 8884-9321
73. Msc Sergio Guillen Segunda División
74. Marco Vinicio Alfaro Rojas, Arbitro nacional
75. Jeffry Villalobos, Ex - Directivo de Federación
76. Miguel Arce, Patrocinador en los 80s (Xeros)
77. Andrés Gamboa, Segunda división (Coronado)
78. Jairo Núñez, Primera División
79. Horacio Hidalgo Vega, Segunda División
80. Boris Minero, Primera División
81. Alonso Murray, Segunda División
82. Efrén Solís, Primera División
83. Omar White, Segunda División
84. Daniel Morales, Segunda División
85. Ing. Fernando Montero ex – campeón nacional
86. Miguel Hernández, Segunda División
87. Juan Fernández Jimena sub-campeón nacional 1978
88. Warner Espinosa Guerrero, cedula 1-779-953
89.Edgar Sequeira, Primera División
90. Ronald Ugalde García, Primera División
91. Roger Trejos, Segunda División
92. Edwin Córdoba entrenador de la Asociacion Deportiva Cartaginesa
93. Alexandra Porras, Heredia, Madre de familia
94. Dr. Eugenio Chinchilla Miranda, sub-campeón nacional 1987
95. Sergio Guillen, Segunda División
96. Carlos Gamboa, Segunda División
97. Carlos "Pops" Leiton Noel, Tercera División
98. Hernán Sobrado Acevedo, Sub-campeón nacional 1969
99. Luis Emilio Arroyo Valverde, Segunda División
100. Teodoro Minero expresidente de la Federación
101. Agustín Solano expresidente de la Federación
102. Ernesto Alvarado expresidente de la Federación.
103. Mauricio Castro expresidente de la Federación
104. Adrián Rodríguez expresidente de la Federación
105. Carlos Minero, expresidente de la Federación
106. Sergio Minero Maestro Internacional
107. Michelle Fallas, Segunda División
108. Verny Alvarado, Decano del Ajedrez Nacional
109. Sara Alvarado Castro, Tercera División
110. Alexander Arguedas, Tercera División
111. Adolfo "Ñato" Rodríguez Miller, Segunda División
112. Kai Fong Leung, Restaurant Lenox
113. Mario Franchesky, Tercera División
114. Kevin Roldan Guzmán, Tercera División
115. Edgardo Alvarado Gil, Tercera División
116. Javier Acuña Moreira, Tercera División
117. Ricardo Arostegui, Tercera División
118. Juan León Jiménez ex - campeón nacional
119. Ing. Guillermo Duran Morales, Resturant Lenox
120. Jessica Arroyo, seleccionada femenina
121. Bernal García Sánchez, Tercera División
122.Jaime Vaglio Muñoz, Maestro Internacional
123. Sergio Alvarado Castro, Tercera División
124. Allan Bejarano (Goicoechea)
125. Royner Solano, Primera División
126. Ing. Luis Padilla, Dirigente de Renovación
127. Didier Rodríguez Miller, Segunda División
128. Ing. Franklin Ramírez, Primera División, Cartago
129. Adriana Briceño, Seleccionada a Juegos de Cuba
130. Edwin Urbina Quiroz, Primera Division
131. Tevin Alvarado, Seleccionado Sub-14 Salvador 2006
132. Jessica Bustillos, Tercera Division, Cartago
133. Kevin Arriaga, Tercera Division
134. Abrahan Goldewiitch, Tercera Division
135. Josue Godewitch, Tercera Division
136.Bartolome Peña, Dirigente de Limon
137. Lic. Juan Diego Garcia Castro, Primera Division
138. Derian Palma, Tercera Division
139. Keisha Arriaga, Tercera Division
140. Dr.Eduardo Piza Volio Campeón Nacional 1982
141. Carlos Alfaro Murillo maestro nacional
142. Fernando Zúñiga, Club de ajedrez del Banco Nacional
143.Álvaro Castillo, Tercera División
144. Tony Ovares, Tercera División
145. Christopher Prado, Tercera División
146. Oliver Cabraca, Tercera División
147. Luis Martínez, Tercera División
148.Luis Gallo, Tercera División
149.Vetnimra Portuguez, Tercera División
150. Audy Smith, Madre de Familia, Limón
151. Marcela Rojas, Madre de Familia Talamanca
152. Lucia Quirós, Padre de Familia Talamanca
153. Honorio Cabraca, Padre de Familia Talamanca
154. German Mora, Tercera División
155. Indra Richard, Madre de Familia, Limón
156. Lucia Rugada, Tercera División
157. Ileana Aguilar, Madre de Familia, Limón
158. Cesar Agusto Víctor, Padre de Familia, Limón
159. Aray Mc Lean, Tercera División
160. Diana Mc Lean, Madre de familia, Limón
161. Pablo Gutiérrez, Tercera División
162. Francisco Víctor Aguilar, Tercera División
163. Sofía Cascante, Madre de Familia
164. Adrián Pérez Cascante, Padre de Familia Limón
165. Randy Pérez Cascante, Tercera División
166. Onil Rodríguez, Medalla de Plata del Codicader, Hondureño
167. Lic.Jorge Salazar Gamez
168.Juan Castro Rojas, Turrialba
169. Ing. Eduardo Rojas B., Heredia Centro
170.Rolando Tripovitch, Heredia Centro
171. Marco Zumbado, primera división
172. Marco Marín, Segunda División, Goicoechea
173. Víctor Hugo Garita Alfaro, cédula 4-0098-0238, Guacimo
174. Ing. José Miguel Campos Briceño, Dirigente de Renovación
175. Lic. Néstor Valdez Amarilla Paraguayo Resid. en Costa R.
176. Lic. Isabel Torres Salas, Profesora de la UNA, Heredia
177. Lic. Miriam Torres Salas, Ajedrecista aficionada, Heredia
178. Raquel Valdez Torres, Violinista, Heredia
179. Josué Valdez Torres, Tercera División Heredia
180. Silvia Matamoros, Seleccionada nacional 2005, San Ramón
181. Javier Flores Salas, Segunda Division
182.Alfonso Alfaro, el maestro nacional más joven de Costa Rica !!!!!!!
Que bueno por Shela, me alegra montones! Es una lastima que no vaya en el tablero que le corresponde, pero bueno, al menos esta de regreso en la Seleccion, de donde NUNCA debio de haber salido!!!
Oliverio pidio una respuesta puntual, no otra novela. Juan ya cansa tanta paja. Usemos esta página en cosas positivas. Enhorabuena la federación corrigio y se permitio a Shirley viajar, si se consigue la plata. Lastima ella no tiene visa USA porque via Estados Unidos los tiquetes son más baratos.
Con agrado leo las publicaciones que realizan todas las personas en este blog y en el del Ernesto, ya que otros medios son de tipo personal. Zumbado, nadie lo obliga a leer. Con respecto a lo que mencionadas de la visa de Shirley. Una Federación pensante, debería preocuparse también, por iniciativa propia, de oficio, en conocer la situación migratoria legal de nuestros deportistas, como lo hacen las demás en otras disciplinas. Organizar, nadie dice que es fácil, pero hay que tener sentido de orientación, saber si se va al norte o al sur, o a ningún lado. Parte de la restitución de Shirley, constituye un reconocimiento de la FCA, que hay que hacer las cosas diferentes, no son reunioncitas para para saludarse una vez por semana, a ver quien quiere organizar un torneo para salvar la tanda a la FCA (esté quien esté). Lo anterior, espero que sea un despertar para que la FCA se pellizque, y se den cuenta, entre otras cosas, que no queremos jugar en chinchorros a los que nos tiene acostumbrados, agregue todos los desaciertos que enumera Juan León. Este paso al frente de la FCA es positivo, pero no es suficiente. Mi mensaje final...Ojalá que esta iluminación divina, no sea flor de un día.
Royner Solano
Perdón, se me olvidó mencionar que a mi persona, hace unos cinco años atrás, creo que Rafa presidía la Junta Directiva, la FCA me ayudó mucho con una nota para renovar mi visa a Estados Unidos, la nota me la brindó en ese entoces, la madre de los jóvenes Jiménez, quien fungía como secretaria, además, recuerdo haber recibido algunos consejos muy útiles para el trámite de parte de don Jorge y Marjurie (padres de Alejandro). Esto significa que si se pueden hacer las cosas.
Gracias a todos ellos por cierto.
Royner Solano
Claro que nadie me obliga a leer, pero tanta estupidez ya aburre, yo creo no solo a mi, lo que pasa es yo si lo digo, otros se lo callan.
Repito , en estos foros se conoce a la gente. Ya se a quien darle la mano y a quien no.
TRUEYO!!!!
Hola
Yo voy a colaborar con tres entradas, 6 mil colones.
Felicitaciones muy sinceras a quienes trabajaron para que la "directiva" (debe ir siempre entre comillas) de la federación rectificara su error.
No se cuales fustraciones personales, ha acumulado Zumbado, en su vida, ya que padece, a menudo, de reacciones hepaticas, lo que lo convierte en una persona sumamente desagradable.
Posiblemente lo dejo muy molesto el siguiente comentario, desafortunadamente anonimo, que lo dejo diafanamente ridiculizado ante todos los lectores que estaban siguiendo mi articulo de las firmas, con 59 comentarios (record en los blogs de ajedrez nacional).
El brillante comentario, en cuestion, que lo tumbo, en una depresion hepatica, fue el siguiente:
"De veras... no habia caido en la cuenta de que debido a que Juan Leon no reglamento la directiva anterior, es culpable en mucho, de que a Shirley, le pasara lo que le pasara. Gracias Zumbado por sus agudos comentarios, que iluminan, el camino de los ciegos para salir de este caos..."
24 de octubre de 2008 13:55
Yo le aconsejo a Zumbado que para los futuros foros primero piense y despues escriba. En todos los foros del 2008, yo, me he permitido, hacerle un sicoanalisis a sus "escritos". El diagonostico: contradicion progresiva conforme avanza el debate.
De hecho yo lo habia sacado de la lista de las firmas sin siquiera consultar y si lo meti de nuevo, fue por que me rogo que lo metiera, aun a sabiendas que no merecia tener EL HONOR de aparecer en esa lista por su erratica y mercurial forma de pensar.
No solo da la impresion usted, Zumbado, que en su vida personal no es una persona feliz sino que escribe como de cuarta division.
Bueno esperando otra diatriba hepatica de su parte firmada o anonima.
Juan Leon
8814-6313
Juan Leon: Si yo necesito consejos, no es precisamente de usted, aconsejeme cuando se lo pida. Pero usted esquiva las criticas que le hago atacandome, y muchos no se dan cuenta de que el caos nace en parte de la falta de normas claras, por lo que los directivos anteriores tienen mucha culpa de lo que pasa, pero ellos al menos están callados, no usted que habla tanto. Solo eso me faltaba que un ancianito poco cuerdo me haga un piscoanalisis, lo que tanto ocupaba y de gratis, que afortunado soy!!!!!!!!
¿Quien es usted para calificar mi vida privada? Mire Juan León no meta en lo que no sabe y no le importa, mi vida personal no le incumbe. Lo demas no vale la pena ni comentarlo, es más me aquí doy por terminado esto. Si quiere decirme algo tan ilustado digamelo en persona, no crea que es para pegarle, eso no va conmigo. En fin que bueno se arreglo todo en favor de Shirley.
Miche miche dense unos manazitos bien pegados.
Juan Leon se equivocó de actividad, debió ser escritor en lugar de ajedrecista...
Para escribir toneladas de paja es un campeon!
Señor Juan León Jiménez:
Por favor, entienda. Yo le estoy pidiendo la LISTA CON LAS FIRMAS. No una explicación. Usted no me ha enviado aún ninguna lista.
Si usted pide respeto, le recuerdo que le estoy haciendo esta solicitud como Fiscal de la FCA.
Se la solicité desde el miércoles 22 de octubre. Entonces ¿Por qué la tardanza en enviármela?.
Espero sus listas, física y digital hoy lunes 27.
Oliverio Vargas Villalobos
Ced. 2-311-932
Fiscal FCA
No entiendo cuál es el problema. El fiscal tiene la lista frente a él, porque ha sido de carácter pública en todo momento, y en este blog Juan León acepta que él ha recogido dichas firmas y que yo sepa todavía nadie se ha quitado por aparecer en ella. Entonces Sr. Fiscal, cuál es el punto de estar pidiendo la lista que tiene frente a usted?
Este ulitmo comentario parece una usurpación de identidad, pero en todo a "Oliverio": la actividad del fiscal es pedir cuentas A LA JUNTA DIRECTIVA y no a terceras personas. Esta Insistencia de tener la lista digital no tiene razón de ser dentro del rol de fiscal de la federación, puesto que Juan León no es federativo.
Por lo tanto si desea fiscalizar efectivamente, hagalo en el ente que le corresponde: la FCA.
Estimado Oliverio:
Sinceramente, yo no le entiendo, le pide DESESPEREDAMENTE una lista a Juan León, una y otra vez. No le parece que se le esta saliendo nuevamente de las manos su cargo de Fiscal, porque lo obvio es escuchar a los asociados y no pretender ponerle barreras a un exdirectivo en sus comentarios y/o quejas. ¿Quizás será por que este exdirectivo es un opositor a la presente Junta?
Atentamente,
E. Araya
Oliverio parace que tiene los roles extraviados. El es Fiscal de la FCA, no puede ni tiene autoridad para exigirle a un tercero ajeno a la FCA ABSOLUTAMENET NADA, así que mejor dedíquese a pedirle cuentas a quien verdaderamenet tiene que pedírselas, a su grupo de amigos.
Debo de admitir que la respuesta de Zumbado no esta tan mala. Reconozco por supuesto que soy de mas edad que el. Tambien le doy credito, de que no debo meterme en su vida privada. El problema es que usted exaspera con sus contradicciones y abruptos impulsivos. Las "estupideces" que dice usted que yo escribo por graneles, categoricamente no lo son y yo diria que ni siquiera son polemicas sino devenidas de una logica capablanquina. Tome por ejemplo, el articulo mio aparecido en la pagina de Ernesto, que no siquiera lo he puesto aqui a nivel de comentarios. Digame donde hay una "estupidez" en la prosa de los 10 errores y 8 aciertos de la actual gestion de la Federacion. Como me lo dijeron varias personas en San Jeronimo, incluido de personas ligadas a la directiva, es un documento de estudio que puede conducir a una mejor gestion de la Federacion. Por otro lado todos los articulos que escribi, junto con otros destacadismos compañeros, sobre el caso de Shirley sirvieron para que la Federacion nos dieran la razon o lo que es mas importante para que 182 destacadas figuras del ajedrez apoyaran la causa de Shirley. Y Shirley demostro en San Jeronimo, la terrible injusticia, que se iba a cometer contra ella ganando con gran soltura a las maestras Fernandez y Rodriguez, que ahora iran juntas a Alemania.
Si consejos, no le doy, excepto uno. Primero pensar y luego escribir. En su estilo de juego se ve esa impulsividad. Por eso es que usted tiene mejor Elo en Blitz que en ajedrez en serio. Y los blogs, por supuesto, es mas afin al ajedrez en serio.
Ahi disculpe cualquier extralimitacion de mi parte.
Juan Leon
8814-6313
Oliverio Vargas: Mañana le contesto, porque ando muy corto de tiempo. Despues de la batalla civica por Shirley apareci esta semana con muchisimos deficit en mi trabajo. Pero mañana repito sacare el tiempo con mucho gusto.
GRACIAS, CARLOS!!
Muy bien, chefo, te felicito por tu iniciativa.
Juan Leon para que haces tantas campañas en pro de lo que sea no ves que todo es culpa tuya y de los antiguos directivos, jejjeje este comentario le quedaba lindo a zumbi
Quiero aclarar algo.
Yo estoy pidiéndole al Sr. Juan León Jiménez la LISTA CON LAS FIRMAS que el publicó y dijo que tenía. Por supuesto que he leído una lista con nombres sin firmas.
Es totalmente clara mi petición.
Sr. Juan León Jiménez, no necesita contestarme nada porque eso no se lo he pedido.
Es totalmente clara mi petición: ENVIÉME LA LISTA CON LOS NOMBRES Y FIRMAS.
Si usted la tiene como lo dijo, no hay razón para que tarde tanto en esta petición que le hago como Fiscal de la FCA. ¿O será que no hay lista con firmas?
Oliverio Vargas Villalobos
Ced. 2-311-932
Fiscal FCA
CUARTA RESPUESTA A OLIVERIO
Una vez mas insiste Oliverio en pedirme la lista pese a que en estos foros, como todos lo pueden comprobar, le he respondido tres veces. Las respuestas las considero claras y puntuales. En la respuesta 2 clarifico la naturaleza cibernetica de las firmas que no por eso dejan de ser firmas. Lo esencial es la voluntad de apoyar un predicamento determinado.
Lo unico que puedo hacer es enviarle nuevamente la lista digital de 182 firmantes, ya que entraron 3 firmas más de personas que no estaban informadas de la solución del problema.
Desde que yo encontré muy loable que la Junta de Directiva, por unanimidad (según se dice), haya acordado restituirle los derechos a Shirley, yo no estoy en ánimos confrontativos. Sin embargo como todos pueden atestiguar Oliverio me obliga, una y otra vez a salir a la palestra nuevamente, cuando se supone que transpira un ambiente de concordia y entendimiento. En todo caso es una oportunidad para revisar lo actuado y mejorar el futuro.
Mi cuarta respuesta ahora va en forma de CONTRATAAQUE, basado en parte en un artículo que salio en el Blog de Ernesto, pero con preguntas nuevas:
30 PREGUNTAS CLAVES PARA UN FISCAL.
1. ¿Qué opina de la violentacion de los derechos de los 4 que salieron y los 4 que no entraron en el ultimo campeonato nacional general?
2.¿Por qué no se difundió apropiadamente entre las asociaciones, distintas del "grupo", el campeonato de ligas menores de El Salvador? (De hecho nI sIquiera se publico en la pagina oficial www.ajedrez1.com.)
3. ¿Bajo qué circunstancias no se le economizo a la delegación de Costa Rica C 300.000, por concepto de exoneración, en su participación a El Salvador?
4 ¿Qué opinión le merece, como Fiscal, el tratamiento propagandístico que se le dio en las páginas oficiales de la Federación a los dos diferentes torneos a saber el que se realizo en Moravia y el que se realizo en Santa Ana en el cruce de agosto y septiembre ?
5.¿Por qué no se pronuncia sobre la ambigüedad de los periódicos electrónicos de la Federación que pueden conducir a inequidades del famoso "grupo" contra el resto de la sociedad ajedrecística?
6. ¿Cree el Sr. Fiscal que el Presidente se estreno "gobernando" solo para unas asociaciones y jugadores en detrimento del resto del ajedrez nacional?
7. ¿Las fiscalizaciones se deben hacer silenciosamente o la comunidad tiene derecho a darles seguimiento con su participación?
8. ¿Qué paso con las actas de la Federación que se perdieron?
9. ¿Aparecieron o fueron quemadas en un fascinante ritual?
10. ¿Que piensa de que la Federación no haya atendido la petición de Cartago, afín a Renovación, para reformar los estatutos y hacer el campeonato nacional de impares oficial en mejores condiciones publicitarias?
11. ¿Que opina de que 3 directivos se hayan alineado, públicamente, para permitir las tablas arregladas dentro del marco de los Juegos Nacionales, para congraciarse con las asociaciones de Goicoechea y Escazu?
12. ¿Cree o no cree el Sr.Fiscal que las tablas arregladas afectan a terceros equipos?
13. ¿Qué tiene que decir del hecho de que pese a que el Congresillo de los Juegos Nacionales recomendó por razones morales no hacer tablas arregladas siempre las hubo en San Jerónimo (24 tablas arregladas por equipos, en las rondas 1,2,3,y 4.) Aquí en descuento de los equipos que practican ese espíritu de “competitividad” el porcentaje de tablas bajo por lo menos a un 50%, con respecto a la Eliminatoria de Hatillo 2007 y hubo de un bonito gesto de Escazu A en la decisiva ultima ronda, de no entrar en esa practica.)
14. ¿Por qué usted Sr. Fiscal no se hizo presente en la Eliminatoria para que atestiguara o disuadiera las tablas arregladas?
15. ¿Por qué no protestó, en nombre de todos, en la tardanza de la información CLAVE de la eliminatoria de los Juegos Nacionales de San Jerónimo? (Jugadores y Pareos). (Produciéndose eventualmente inequidad informativa.)
16. ¿Qué será de la final de los juegos estudiantiles escolares 2008?
17. ¿Si la Directiva no hubiera rectificado en el caso de Shirley cree Ud. qué con sus oficicios se hubiera podido publicar en www.tablerotico.com y www.ajedrez1.com la lista de los 182 firmantes?
18.¿Por qué de buenas a primeras se pronuncio, en arrebatarle los derechos, ganados legítimamente, en el tablero, por la campeona nacional M.F Shirley Trejos?
19.¿Investigo el Sr. Fiscal si Jonathan efectivamente, fue nombrado, sin quórum, como tanto hemos insistido Agustín y yo?
20.¿Qué ha estado sucediendo con el acuerdo que tomo la Junta Directiva sobre carta presentada por Sebastián Ruiz en junio de 2008?
21.¿Alejandro jugara solo 7 rondas en Dresden a contrapelo de la respuesta que se dio a Sebastián Ruiz?.
22.Si los pasajes de Alemania se aprobaron en el ICODER en febrero ¿Por qué se compran tan tarde?
23.¿Por qué a las mujeres se les da unos 100.000 menos que a los hombres para viajar a Alemania?
24.¿No cree que lo anterior sea caer en la inequidad de género, como demostraron las ajedrecistas en Argentina en situación totalmente similar?
25.¿Por qué Sr. Fiscal usted no advirtió a la Directiva de ese tipo de inequidad?
26.¿Por qué los tiquetes no le bajaron el costo comprándolos todos juntos a principios de septiembre?
27. ¿Por qué los tiquetes no le bajaron el costo viajando por USA y entonces previamente, tramitando las visas con el apoyo del ICODER?
28.¿Por qué los tiquetes nos los compra la Federación en conjunto para obtener una mejor oferta?
29.¿No es peligroso que cada una haga la gestión en vez de hacerse segura conjuntamente a través de los mecanismos bancarios apropiados?
30.¿Por qué usted me pide la lista de los 182 firmantes si los tiene en el monitor de la pantalla las 24 horas al día?
Juan León
8814-6313
Sr. Juan León Jiménez:
Es claro que no existe ninguna lista con las firmas. Es decir, una vez más tergiversaste y manipulaste la información, como toda la campaña que hiciste contra la FCA, no en apoyo de la Srta. Shirley Trejos como disfrazaste esta campaña de difamación, injurias y calumnias contra honorables personas, incluyéndome.
Soy de la filosofía que cuando uno esta en desacuerdo en algo o con alguién, debe atacar la idea, no a las persona. Usted a hecho todo lo contrario.
Si se trata de ver errores, tengo la buena costumbre de reconocerlos, incluso públicamente si es del caso. No considero que haya cometido ningún error. Usted si ha cometido mucho, entre otras: Saltarse los procedimientos que usted tanto defendía en anteriores ocasiones, desprestigiar a la FCA y a sus distinguidos miembros, seres humanos que merecen todo respeto, con injuriosas afirmaciones sin aportar ninguna prueba, sólo la que le daba su desbordada imaginación, no aportar ninguna prueba de lo que dice
-incluyendo la lista con las firmas-, no probando en nada que la decisión del caso de la Srta. Trejos era un error. Nunca usted discutió la esencia por la que la FCA había tomado tal decisión, a saber, falta de disciplina. Todo esto la FCA y mi persona lo puede comprobar con testimonios y documentación.
Fue clara siempre su campaña de desprestigio.
He tenido que salir a decir todo esto, muy a mi pesar, porque usted me insultó y me desprestigió de la forma más irespetuosa. Nunca en mi larga carrera de ajedrecista y dirigente me había pasado esto. Mis actuaciones han sido siempre correctas, justas y transparentes, ese ha sido mi norte. Siempre me lanzaste dardos sin prueba alguna. Parece que la consigna era miente, miente que algo quedará.
Yo lo invito públicamente, a que presente pruebas de todo lo que dijo.
Por otro lado, con respeto a la invitación que me haces en un correo personal que me enviaste, de invitarme a tomar una taza de café después de las "desaveniencias", el entrecomillado es mío,que hemos tenido, no la acepto. La dignidad debe estar por encima de estos ofrecimientos. Tengo grandes amigos dentro del Ajedrez con los cuáles si podría disfrutar una buena taza de café.
Esta claro, la lista con las firmas no existe.
Oliverio Vargas Villalobos
Ced. 2-311-932
Don Oliverio:
Con todo respeto le indico que la lista de firmantes si existe y es con firma electronica, como la mia la cual fue enviada desde el correo de mi trabajo!!
Atte
Adrian Zamora Selva VP Fianchetto
Me parece que se debe una explicacion por la manera en que se esta organizando el viaje a Alemania. Parece mucha improvisacion
No veo ninguna cuestion personal en las 30 preguntas que se le formulan, al fiscal, excepto quiza la ultima, dada las circunstancias. Pero de plano no se ve que las preguntas conlleven injuria, calumnia o cosa parecida. Creo que se deben hacer a un lado los subjetivismos tontos y entrar en la objetividad de la cosa, por el bien del ajedrez. Para resolver este diferendo yo invito a Leon y al Fiscal el primero a decir uno a uno el origen de cada una de las 182 firmas para ver, si como dice el fiscal son un fraude y el otro a contestar las 30 preguntas que parecen, no es seguro, fallonazos directos u omisiones del fiscal.
El observador
Gracias Oliverio por esa respuesta tan bien elaborada. Si todas las personas fueran asi de claras al hablar cuanto se podría lograr. Yo aquí le estoy fallando a mis amigos que me han pedido no me desgaste en confrontaciones inutiles en estos foros. Y de paso yo siempre me identifico.
PS. En estos días yo tengo que ir a Naranjo por el trabajo, yo si me tomo el yodito con vos
De paso yo nunca me refiero a los anonimos, porque si no tienen el valor de dar la cara, tampoco merecen se les conteste. Ese consejo, sin que me lo pidas, te doy Oliverio, no perdas el tiempo con anonimos y esperando que te manden la lista, porque no te la van a mandar. Si hay 182 firmas electronicas, pues que te manden los 182 correos aceptando que se pusiera su nombre y se acaba el asunto.
Estimado Oliverio:
En todos estos años que tengo de conocerte, no conozco un solo hecho que pueda decirse en el que has actuado sin honor y en respeto a la ilegalidad, por lo que creo que Juan León debe retractarse de muchas cosas que ha afirmado, ya que se han convertido en ataques personales.
Debemos analizar hechos y no las personas que han estado involucradas y en este particular, me parece que la Federación se ha equivocado en una serie de situaciones y debe dar explicaciones de las mismas.
Con respecto a la lista, es evidente que FISICAMENTE no existe tal lista; pero, si existe una molestia de muchas personas con las decisiones equivocadas de la Federación. Creo que si nos pusieramos de acuerdo para firmar tal lista, se reunirían al menos 100 personas.
Lo que creo que ha pasado aquí es que la forma de hacer las cosas de la Federación (ojalá todo en secreto) no es el adecuado. Estamos ante una oportunidad de cambiar y dar un volconazo a todas las anteriores juntas directivas, donde por medios electrónicos logremos tener información día a día (si ustedes se han percatado, con estos medios los CHISMES si han estado día a día, pero la información oficial no).
¡Aceptemos el reto y cambiemos la forma de hacer las cosas, con información abierta para todos, como por ejemplo: las actas digitalizadas, el presupuesto ante el ICODER, el plan de la FCA para el 2009, el cronograma de torneos, etc!
mf. Sergio Bermúdez Vives.
Observador, a Juan León se le está cuestionando por lo de las firmas. El Sr. Fiscal le ha pedido que le envíe esa lista y juan leon sale con evasivas me inmagino que esta haciendo tiempo para ver si consigue las firmas, porque no la mandó desde que se la pidió el Sr. Fiscal. juan león ha hecho mucho daño y debería disculparse públicamente. Admiro el respeto y la dignidad del Sr. Fiscal, si Juan león hubiera estado a esta altura las cosas hubieran sido diferentes.
Para Adrian Zamora, le digo que puede ser que usted si firmó digitalmente, pero ¿los demás?, yo no creo que todos los queestan én la lista hayan firmado. se de varios casos que no lo hicieron
Estamos esperando del Sr.Fiscal que conteste, objetivamente, las 30 preguntas, y de Juan Leon que justifique una a una las firmas.
El Observador.
Entiendo que la respuesta de Oliverio, apela a la sensibeleria de que pobrecito lo trataron mal en los blogs ¿Pero para que se metio de fiscal si no denuncio y mas bien apoyo la exclusion de la numero 1 de Costa Rica.
¿Que opina el fiscal de los primeros resultados practicos de los entrenamientos?
Juvenil Femenino Individual Eliminatoria JDN 2009
1 SHIRLEY TREJOS 5 Pts (100%)
2-3 ANA PATRICIA FERNANDEZ y Kimberly Marchena 3.5 Pts.
4-6 MARIA ELENA RODRIGUEZ
Martha Lucia Jimenez y
Nicole Solangie Chaves con 3 Pts.
7-8 Marita Lopez y Daniela Maria Castro 2.5 Pts.
9-11 Lillian Arce y Yericka Gutierrez Natalia Campos 2 Pts.
12-13 etc, etc, etc,
Creo que el fiscal debe una disculpa.
El aficionado visionario.
Posdata: Me convence Juan Leon si demuestra una a una la legitimidad de los que apoyaron a Shirley.
Oliverio: reitero ¿por que exiges documentos a un tercero? Juan Leon no tiene la obligacion de mandarte nada, usted es el fiscal y su labor es fiscalizar las labores de la federacion, no de pedir documentos a cualquier otro que no sea parte de la junta directiva. Si en algun caso quisieran la famosa lista, quienes la deberian de pedir son los directivos y no usted, que se supone que es nuetral por su labor de fiscal.
En algún comentario decíamos que el perfil psicológico de Oliverio, afable y complaciente, no le va exactamente con el rol de Fiscal. El Fiscal tiene que ser franco y enérgico. Tiene que ser un factor de contrapeso, que coadyugue, a que la Directiva, tome decisiones justas. Otra característica positiva de Oliverio es que tiene muy en alto el valor del “compañerismo de equipo” lo cual en este caso, se convierte, también, en una desventaja negativa. Tanto mas si perciben en el ambiente, inequidades, como ya tantos ajedrecistas, lo han denunciado, en los distintos foros, de Internet. En el caso concreto, Oliverio, hizo equipo, en el mismo barco, con una Junta Directiva que excluyo a Shirley de la Selección Nacional y ahora esta Junta de Directiva, en la ultima reunión, le corresponde, al Fiscal, aprobando por unanimidad, la incorporación de Shirley.
Otra característica de Oliverio, es que trasluce problemas epistemológicos del lenguaje. Eso lo lleva a concluir, por ejemplo, que el formato en que viene la lista de las firmas desarticula la esencia de la misma.
En su último comentario, de este blog por la forma en que debuta y concluye pone al descubierto que ahora hay otro problema, esta vez de carácter ontológico. Inicia Oliverio:
”Es claro que no existe ninguna lista con las firmas”. Y cierra “Esta claro, la lista con las firmas no existe”.
Esta conclusión es una derivación, del fatal, error epistemológico, de sinonimizar forma con fondo.
Y yo lo que le tengo que decir a Oliverio es que hubo voluntad explicita y clara de 182 personas de denunciar el atropello. Esa multitud se incorporo a la lista, por Internet, por teléfono y de manera personal. Nadie hasta el momento se ha “quitado”.
Otro problema que le encuentro a Oliverio es un acendrado subjetivismo personal, una faceta que francamente no le conocía:
Escribe Oliverio:
“No considero que haya cometido ningún error” dice en la misiva. En otro lado dice “Mis actuaciones han sido siempre correctas, justas y transparentes, ese ha sido mi norte.”
Y todo eso lo afirma, a contrapelo de que 182 destacadas figuras del ajedrez protestaron, por un error de la Federación, que usted respaldo. Y hace esas afirmaciones a contrapelo de la existencia ontológica de 30 preguntas CRUCIALES que posiblemente usted irà a evadir. Grave, esta ultima conjetura, si tomamos en cuenta que son preguntas sobre fallas que se detectan en los cimientos de la Federación, desde distintas aristas.
Parecido al dilema entre forma y fondo pasa a explicar las criticas como la resultante, no de lucha de ideas de políticas federativas, sino de “cosas personales”.
Escribe Oliverio
“Fue clara siempre su campaña de desprestigio…porque usted me insultó y me desprestigió de la forma más irrespetuosa”.
Nada más lejos de la verdad. Yo a usted siempre le he tenido mucho aprecio. Si usted no estuviera de Fiscal, yo, jamás me hubiera tenido que ver con Ud. en los estrados políticos ajedrecísticos. El punto es que Ud. tiene el rol de fiscal. O sea las preguntas van, para decirlo así, a la figura del Fiscal y no a la persona de carne y hueso. Cuando usted habla de “difamación, injurias y calumnias”, cae en un tono excesivamente teatral. Yo, lo que me enfoco es en sus resultados como Fiscal. Si yo le digo, a usted, que fue negligente, esa es mi percepción, ese es mi juicio de valor. Si yo le digo que usted no tuvo sentido critico con respecto al grupo que lo postulo como fiscal, esa es mi percepción, ese es mi juicio de valor. Y mi opinión en síntesis y de manera simple es que usted fallo como Fiscal. Luego pese a esa percepción, yo pienso, que las cosas pueden mejorar. Yo, como simple ajedrecista, le había pedido la renuncia como fiscal, en uno de los foros, ahora, dado el feliz desenlace del asunto, me parece que la petición ya no es importante.
Finalmente comento el siguiente, también, interesante párrafo de Oliverio.
“una vez más tergiversaste y manipulaste la información, como toda la campaña que hiciste contra la FCA, no en apoyo de la Srta. Shirley Trejos como disfrazaste esta campaña de contra honorables personas, incluyéndome.”
Este párrafo tiene dos pecados:
A) Fue una gestión en esencia para la M.F Shirley Trejos. Punto. Que colateralmente tuviera implicaciones políticas eso fue por culpa de ustedes al excluirla.
B) La honorabilidad es un atributo que se gana con las acciones justas y que en todo caso uno no se la dice a uno mismo (pecado del subjetivismo, ver arriba)
Bueno me despido en este punto. Aquí lo importante son los resultados y no quedar peleados. De hecho en San Jerónimo estuve bromeando con dos directivos actuales sobre lo que había venido acaeciendo.
Juan León
8814-6313
Don Juan León profesor de historia,
quién dijo:
-¿porqué miras la paja que está en el ojo de tu prójimo y no la viga que está en el tuyo?
-quien este libre de pecados que tire la primera piedra
-sepulcros blanqueados
¿Cómo se aplica a su vida?
Responda para revelar lo que es usted.
La contestatario de Jimenez ha dejado muda ala turba de los niños metidos a dirigentes y a su fiscal fantasma.
El Gato Negro y Tio Zelmiro
El comentario 43, es un anónimo con ecos religiosos. Desde luego que fue escrito por alguien muy afín a la directiva. En vez de traer algo inteligente al debate sale con el “Domingo 7” de que “todos estamos llenos de pecados”. Una SENSACIONAL CONFESION como puede notar el perspicaz lector. Y si esas son las reglas del juego no tengo, absolutamente, ningún problema, en admitir que yo soy malo. Lo importante es que usted y yo, para sorpresa de sus amigos, coincidimos en que ellos también.
Gracias a que El Sr. Anónimo, no firma, se salvara de un jalón de orejas, por salir con argumentos tan desafortunados y risibles.
Con respeto y cortesía, me atrevo a señalar que la actual Junta Directiva de la FCA ( incluido el Fiscal), es una continuación de la anterior, moralmente hablando.
Rafa Mora, Diego Redondo, Bernal Gonzalez, Mario Valverde, Marco Cabrera, etc. han sido sicarios del ajadrez nacional: han tomado acuerdos a las espaldas de todo el mundo, han autorizado gastos discrecionalmente, sin conocimiento de la Junta Directiva, han ocultado actas, dados por perdidos libros legales, han falseado la verdad al inscribir asambleas en fechas alteradas, han favorecido a sus pupilos y amigos ( pareos, rifas, arreglando tablas...etc.), se han favorecido a sí mismo de múltiples maneras y de forma muy dudosa por cierto.
Los actuales dirigentes: Diego Redondo, Johathan Carvajal ( el alumno más aventajado de Bernal González... en lo que ha siniestralidad se refiere), Marco Cabrera, Oliverio Vargas ( otro compa entrañable de Bernal Gonzalez), Jaime Murillo, David Rodríguez y etcétera, pareciera que han llegado para ocultar y continuar las actuaciones de la Junta anterior, por lo tanto, afirmo categóricamente, que son una continuación de la misma.
Si no, señor FISCAL, pregunto: Por qué ha esta fecha, no se ha cumplido el acuerdo de la última ASAMBLEA, en que se acordó entregarle a la Asociacón Moraviana de Ajedrez, los Estados Finacieros y Balances de Situación de la Federación?
Esa moción se aprobó sin oposición (así debe haber quedado registrado en el acta de dicha Asamblea ), por moción y solicitud expresa del delegado de la Asociación Moravina de Ajedrez, y el compromiso que asumió el Tesorero ( Marco Cabrera) fue tomarse quince días para fotocopiar los documentos solicitados, y así quedó aprobado en la susodicha asamblea.
¿Cuántas semanas han transcurrido, sin que se halla cumplido dicho acuerdo? ¿ Será que el manejo de 20 millones de colones - como expresamente mencionó Marco Cabrera esa misma noche, en ese mismo acto - no merece un escrutinio de los asambleístas? ¿Que fuerzas oscuras se opones a que se conozca la verdad de cómo se está manejando los dineros del ajedrez?
Señor Oliverio Vargas, usted como FISCAL, qué diablos está haciendo?
Déjese de estar pidiendo lista con "firmas", y exiga, con plazos perentorios, que le rindan cuentas claras al asambleísta que lo solicitó? O si no, váyase para su casa!
P.S. He tratado se redactar lo anterior con respeto y cortesía, como solicita este blog, si acaso me he pasado de tono, pido
disculpas. Aclaro que no soy Juan León y que próximamente me referiré a él (críticamente).
(f) OJO DE AGUILA.
Con respeto y cortesía, me atrevo a señalar que la actual Junta Directiva de la FCA ( incluido el Fiscal), es una continuación de la anterior, moralmente hablando.
Rafa Mora, Diego Redondo, Bernal Gonzalez, Mario Valverde, Marco Cabrera, etc. han sido sicarios del ajadrez nacional: han tomado acuerdos a las espaldas de todo el mundo, han autorizado gastos discrecionalmente, sin conocimiento de la Junta Directiva, han ocultado actas, dados por perdidos libros legales, han falseado la verdad al inscribir asambleas en fechas alteradas, han favorecido a sus pupilos y amigos ( pareos, rifas, arreglando tablas...etc.), se han favorecido a sí mismo de múltiples maneras y de forma muy dudosa por cierto.
Los actuales dirigentes: Diego Redondo, Johathan Carvajal ( el alumno más aventajado de Bernal González... en lo que ha siniestralidad se refiere), Marco Cabrera, Oliverio Vargas ( otro compa entrañable de Bernal Gonzalez), Jaime Murillo, David Rodríguez y etcétera, pareciera que han llegado para ocultar y continuar las actuaciones de la Junta anterior, por lo tanto, afirmo categóricamente, que son una continuación de la misma.
Si no, señor FISCAL, pregunto: Por qué ha esta fecha, no se ha cumplido el acuerdo de la última ASAMBLEA, en que se acordó entregarle a la Asociacón Moraviana de Ajedrez, los Estados Finacieros y Balances de Situación de la Federación?
Esa moción se aprobó sin oposición (así debe haber quedado registrado en el acta de dicha Asamblea ), por moción y solicitud expresa del delegado de la Asociación Moravina de Ajedrez, y el compromiso que asumió el Tesorero ( Marco Cabrera) fue tomarse quince días para fotocopiar los documentos solicitados, y así quedó aprobado en la susodicha asamblea.
¿Cuántas semanas han transcurrido, sin que se halla cumplido dicho acuerdo? ¿ Será que el manejo de 20 millones de colones - como expresamente mencionó Marco Cabrera esa misma noche, en ese mismo acto - no merece un escrutinio de los asambleístas? ¿Que fuerzas oscuras se opones a que se conozca la verdad de cómo se está manejando los dineros del ajedrez?
Señor Oliverio Vargas, usted como FISCAL, qué diablos está haciendo?
Déjese de estar pidiendo lista con "firmas", y exiga, con plazos perentorios, que le rindan cuentas claras al asambleísta que lo solicitó? O si no, váyase para su casa!
P.S. He tratado se redactar lo anterior con respeto y cortesía, como solicita este blog, si acaso me he pasado de tono, pido
disculpas. Aclaro que no soy Juan León y que próximamente me referiré a él (críticamente).
(f) OJO DE AGUILA.
Mae el anterior comentario si sono como Juan León, jejejej.
R. Campos
Estimado amigo Roberto Campos:
Definitivamente no soy yo.
1) A esa hora 11.28 a.m. para empezar iba para Moravia al Sion en sustitucion de Francisco Hernandez Basante que no ha podido atender el club de ajedrez, dado el accidente que tuvo su madre. Si Carlos Minero ve el IPP muy probablemente ese comentario no fue emitido ni de Guadalupe ni de Moravia.
2) En general ayudando a resolver los problemas de la participacion de Shirley no habria tenido tiempo de hacer ese comentario.
3)Por otro lado no era necesario un comentario de esa naturaleza, de mi parte, dado que Oliverio, por fin dejo de contestar, un curioso debate que el inicio. Cuando el debate finaliza el no tiene manera de responder. O sea , desde mi percepcion, yo ya habia dejado en "zugzuang" a Oliverio y entonces sicologicamente no tenia sentido que yo siguiera "machacando".
4) Con respecto a la Directiva (sin el fiscal) desde que rectifico con el asunto de Shirley, yo ya habia "detenido las operaciones militares". Entonces tampoco tenia sentido que yo volviera a salir a la palestra sin movil nuevo.
5) Yo siempre firmo mis intervenciones, desde mi cuenta y si no, es porque ando a la carrera y construyo telegramas inofensivos, como una frase de John Maynard Keynes, que guide por ahi.
6) El contenido se centra bastante en los asuntos financieros y de los mismos yo siempre he dicho que si bien hubo desorden nunca palpe malversacion.
7) Palabras tan fuertes como sicario o siniestrabilidad yo las usaria solo en contextos muy especificos y bastante relativizadas por cierto.
8)Se nota cierta novatada en "OJO DE AGUILA" puesto que no estaba seguro si se le publico y lo edito dos veces.
9) La confusion puede venir que en otros aspectos tiene bastante influencia mia, o sea es una persona que ha leido casi todo o todo lo que yo he escrito con respecto a las directivas.
10) La carta adolece de ciertas depuraciones linguisticas, que a mi, digo yo, no se me habrian pasado por alto.
Sin otro particular
Juan Leon
8814-6313
Como partidas de ajedrez estuvieron muy ingeniosas las replicas y contrareplicas. Ahora que se ha llegado a puerto seguro siguen las partidas reales que jugaran las selecciones en Alemania. Buenas vibras para nuestros representantes.
El Gato Blanco
Publicar un comentario