
Diego Redondo se convirtió el pasado lunes en el nuevo presidente de la Federación Central de Ajedrez .
Redondo ganó la elección con el apoyo de siete de los 11 delegados que acudieron a la asamblea. Los otros cuatro se abstuvieron, pues a última hora el candidato opositor Rodolfo Arias Formoso desistió de presentar su nombre.
Nota completa en Nacion.com
6 comentarios:
Me resulta alarmante la posición tomada por el dirigente de grupo renovación ante lo sucedido en este recién pasado proceso de eleccion de la Federación. En primera instancia los alegatos presentados por la exclusion en la votación de 2 asocioaciones: sin importar al bando que apoyasen si ambas organizaciones no tenian sus cédulas al día, simplemente no podían votar (acaso señor si usted en las elecciones nacionales si usted posee su cedula de identidad vencida por mas que aparexca el patron electoral y sea un ciudadano tan digno como cualquier otro ¿le van a permitir votar? ¿puede pedirle al TSE que postergue la elección para así usted votar? ¿Acaso el TSE tiene la obligacion de indicarle a usted que tiene su cedula vencida? en fin el derecho al voto recuerde que tambien es un deber. Recurde tambien que un principio ELEMENTAL del derecho es la aplicación interpretativa de ley de una persona física de igual forma que a una jurídica -osea lo que aplica para una persona física tambien aplica en mayor proporción para una jurídica en materia de DEBERES o RESPONSABILIDADES-)
El otro acontecimiento es la presentación del según noconzco de al menos 2 recursos de amparo que, sin afan que deslegitimizar su movimiento en búsqueda de derechos e igualdad y de su derecho como ciudadano de demandar; si bien mi memoria no falla la idea del Movimiento Renovación era evitar que grupo reducido de personas estropearan y dañaran al ajedrez acaparando el poder (en un aproximado esa era la idea), pues ahora bien no es un grupo quien estropea el libre accionar ,sino UNA SOLA PERSONA quien trava desde un inicio el accionar de una nueva federación legítima y con ganas de trabajar. Por lo tanto su gran afán de desconcentrar el poder de pocos, ahora a la fuerza esta intentando que dicho "poder" sea de uno o unos aún mas pocos que los originales que tanto criticó.
Entonces si mantenemos este jueguito de gano-todo/pierdo-todo, yo o cualquier otro ciudadano ajedrecista le podría poner un "sala cuartazo" a su persona por obstruir nuestra libertad legitima de asociación, por querer coaccionar a un ente a tomar su opinion como minoría irrespando el mandato democratico!!!
Al estimado anonimo anterior que dejo olvidado su nombre por ahi..cuando lo encuentre y lo consigne, le respondere.
Saludos
Dizan Ernesto
Ernesto, mae yo te apoyo, ahora es cuando en realidad se va a hacer justicia, esos no pueden tratar de doblar la verdad ante terceros.
El manejo de informacion correcta es sano a la hora de emitir opiniones y mas aun, cuando se pretende dictar linea. Al autor del correo anterior, favor leer lo siguiente al tenor del ejemplo que nos pone a colacion:
LEY 3504. ARTÍCULO 94.-Término de validez de la cédula de identidad. El término de validez de la cédula de identidad será de diez años a partir de la fecha de su emisión. Transcurrido ese término, se considerará vencida y caduca para todo efecto legal y, de oficio, se cancelará la inscripción del ciudadano como elector.
Sin embargo, cuando los diez años referidos se cumplan dentro del término de doce meses anteriores a la fecha de una elección, la cédula de identidad y la inscripción del ciudadano como elector permanecerán válidas, en todos sus efectos hasta el día de la elección inclusive.
Así reformado por el artículo 5 de la Ley No.7653 del 10 de diciembre de 1996.
Por otro lado, en el deporte del futbol, de patadas y cabezasos, actualmente se presenta un ejemplo de una asociacion deportiva en este caso el glorioso Club Sport Herediano, que tiene su personeria vencida y en un pacto de caballeros e invocando el espiritu de la buena fe, nadie se va a aprovechar de esa coyuntura y el CSH podra iniciar el cto proximo. Una bonita leccion para nosotros, de decencia y amor verdadero al deporte. Por otro lado, hay bastante jurisprudencia al respecto de este interregno legal entre el momento en que se renueva el directorio y el proceso de inscripcion en el registro publico, jurisprudencia que obviamente tenemos valorando y serviran de insumo, para demostrar, lo que sabiamente argumento el Lic. Agustin Solano para no firmar el triste dictamen de echar a las dos asociaciones en la asamblea del 21. Tengo un arsenal de argumentos, por si el distinguido autor del mensaje anterior quisiera salir del anonimato y la evidente oscuridad que provoca el fanatismo.
Dizan Ernesto Alvarado
Ernesto: usted no hace completo contraargumento ante este anonimo:
1. solo le responde el primer punto y es el segundo el mas agravante contra el inmejorable movimiento que ustedes han empezado contra la corrupcion
2. Con respectco a mi amado team rojiamarillo, dicho pacto no lo eximio de correr para conseguir la actualizacion de su cedula, sino por ley no lo iban a dejar.
Creo que anonimo y alberto no estan bien enterados de los hechos reales detras de esa apariencia de democracia.
1) La Asociacion Rafaeleña fue incorporada en una reunion de Junta Directiva en que no hubo quorum (adivine por quien voto)
2) Dicha incorporacion fue mantenida en secreto por dos meses, hasta que Juan Leon logro que se leyera la presunta acta de esa reunion.
3) Al llamar la atencion sobre la falta de quorum, dichos acuerdos, todos de golpe juntos, sin discusion ni votacion, presuntamente fueron incoporados en lo que JL llamo la licuadora.
4) En una de las ultimas reuniones, fueron incorporadas las asociaciones desamparados y naranjo -adivine por quien votaron-. Naranjo habia pedido la incorporacion desde fines de 2007, y nunca le habian contestado.
5) Menos de seis horas antes de la asamblea del 14 de julio, el presidente Continental almorzo con redondo y matarrita (asoc. fenix, del bando de renovacion), en un clarisimo intento de influir en la votacion.
6) Menos de dos horas antes de la Asamblea, el susodicho personaje llego hasta la UCR a pretender reunirse con su presidente.
7) Dos asociaciones que apoyaban a renovacion fueron descalificadas por una comision dictaminadora que NO escucho ni un solo argumento de esta, pues nunca las convocaron ni pidieron papeles o elementos de descargo.
8) En la Asamblea, yo pedi 20 minutos de tiempo para leer un documento de 9 paginas que refutaba legalmente el presunto analisis juridico de la comision.
9) Era tal la fuerza de argumentacion del documento, que el Lic. Solano dio marcha atras en su dictamen positivo y presento un informe de minoria, ante el evidente enojo del fiscal "imparcial". Al Lic. logre entregarle una copia 5 minutos antes del acto.
10) Haga numeros, sumaron tres asociaciones de ultima hora, una sin quorum, y descalificaron el propio dia la asamblea a dos de renovacion. Entonces, donde esta la presunta mayoria de Redondo?
11) El punto de la legalidad de la incorporacion de Coronado y Parque del Norte, la analizare con quien quiera, a partir de normas juridicas de verdad, y una sana intencion de encontrar la verdad legal del tema.
Mauricio Castro
Publicar un comentario