Sobre la posición que ha tomado la Junta Directiva de la Federación de Ajedrez en torno al tema del CON quiero manifestar que lo menos conveniente es ser agua tibia. O se está de un lado, o se está del otro, pero no con la indecisión de ser o no ser que nos deja mal parados en los dos lados.
No quiero alarmar a nadie pero hasta se ha hablado que el ajedrez se va a quedar sin presupuesto para éste año o se va a disminuir, es decir, que el Instituto Costarricense del Deporte nos va a quitar los ¢6.000.000,00 o parte de lo que nos correspondió en el 2007. Sobre las razones de éste hecho se dice que el tema viene precísamente del pleito que mantiene el ICODER vs. CON (Recordemos que la FCA ha apoyado al CON en sus últimas asambleas). No quisiéramos pensar que el tema viene por otro lado, y si es que existe. Lo cierto es que cuando el río suena, piedras trae y debe haber algún motivo para que se esté hablando de esto. La actual Federación es la responsable de que al ajedrez se le haya concedido un presupuesto como el conseguido en 2007, y será la misma federación la responsable de que se mantega o, desdichadamente nos lo quiten, ya sea por falta de visión, de criterio o de orden porque no nos podemos poner de acuerdo.
El artículo 89 de la ley 7800, que rige el deporte costarricense dice:
“El Instituto, por medio del Consejo, será la entidad encargada de reglamentar la asignación de los recursos que el Estado destine para las organizaciones deportivas no gubernamentales, cuyo objeto sea promover el deporte, la actividad física y la recreación”
Mientras que el artículo 90 de la misma ley establece:
“El Consejo asignará recursos a asociaciones deportivas de primer grado u otras, cuyo objeto sea promover la actividad física, el deporte para todos o la recreación, siempre que cumplan con las disposiciones señaladas en esta ley, su reglamento y el Consejo lo considere necesario”.
Señores de la FCA, para no dar un paso atrás en nuestro deporte, tomen una decisión y tengan en cuenta cómo está la balanza, es decir: mayoría de federaciones + ICODER + prensa vs. minoría de federaciones + CON. Pensemos qué nos da el ICODER y qué nos da el CON; de esta fórmula debería salir la respuesta.
Si alguien de la FCA leyó este artículo y quiere referirse al tema, con gusto publicaré totalmente su respuesta.
Ver nota en La Nación
4 comentarios:
Señores de la FCA:
Con todo respeto, dado el nulo apoyo que recibe nuestro deporte (6millones al año es una soberana porqueria, pero es mucho si consideramos que el ajedrez sigue siendo visto por nuestros obtusos federativos como "un juego en el que dos personas se ven las caras por mucho rato"), me parece mejor apoyar al ICODER. Sobre los manejos del CON no puedo opinar, ni los del ICODER, porque no los conozco, eso refuerza el carácter objetivo e imparcial de mi opinión. Siendo un simple ciudadano amante del ajedrez que lo quiere ver crecer, me parece que lo más prudente es quedarnos bajo el ala del ICODER. A caballo regalado...
Espero que tomen las mejores decisiones. Recuerden que se les eligió POR EL BIEN DEL AJEDREZ NACIONAL, no por el del ajedrez de unos pocos...
Gracias y que Dios les bendiga.
Jairo Núñez
Estimados Amigos
Como concluye diciendo mi amigo Jairo Nuñez, a todas luces y pensando en el bien del ajedrez nacional no podemos apoyar al CON en detrimento del ICODER, quien es el Ente rector del País en materia deportiva.
Preferible, si el CON tiene problemas y NO son por persecución política, que se defiendan ellos con argumentos, pero, tenemos rato de leer por la prensa y Jorge Nery Carvajal no aparece por ningún lado. En la entrevista en La Nación me da la impresión de que quedamos mal parados, por que, queda desprendido de las declaraciones de Don Rafael Mora, que SI hay mano política e interés de manosear la presunta autonomia deportiva. Leyendo eso, Don Oscar Arias, Jorge Muñoz, Director del ICODER y Osvaldo Pandolfo, Presidente del Concejo de Deportes, no creo que coincidan en la misma opinión, y la pena mayor es de que quien pagará los platos rotos será la federación.
La representación nacional del ajedrez -que otorga el ICODER- y que gestionamos y conseguimos los fundadores de la FCA (Ronald Ugalde, German Amador, Carlos Minero y este servidor) está en claro riesgo.
Ante rumores incesantes -como ajedrecista interesado- les solicito que algún federativo se refiera al hecho de que -supuestamente- este año no habrá plata del ICODER para el ajedrez, de ser asi, seria una pena mayúscula, y quisiera saber por qué motivo se dió eso.
Dizán Ernesto Alvarado
Dios mío.... ayudalos, Señor, porque no saben lo que hacen... O SI???
Rafael Mora habla de debido proceso, en relación al presidente del Comite Olimpico Nacional, curiosamente todos los que estan en problemas legales citan esa frase. Estando usted al frente de un deporte donde la toma de decisiones son a cada instante, la cabeza federativa se sumerge en la arena apoyando a un personaje que no ha dado frutos positivos al deporte Costarricense. Que en una junta directiva se de el punto de que el presidente imponga su criterio a fuerza de doble voto en varias votaciones solo nos refleja que en el fondo que el es un DICTADOR igual que Jorge Nery.
Claro que apoyar al CON traera sus problemas y ya tienen en el horizonte negro atravesado al ICODER que no les va a dar presupuesto este año y varios ajedrecistas estamos firmando una nota donde le pedimos que se le haga una auditoria a la federacion central de ajedrez para que se le informe a la comunidad ajedrecistica en que se ha gastado los mas de 20millones en estos cuatro años. Por que han sido muy hermeticos en informar y cuando se administra de esa forma es por que se esconde algo.
Dice Rafael Mora, que hay interes politiquero en meter mano la politica en el deporte, quien si no es el gobierno el llamado a poner orden en esa isla que asi pretende que sea el señor Carvajal, quien sino, tras las multiples burlas que le hace a las federaciones haciendo oido sordo de convocar a asamblea y la va a convocar como les informo en la encerrona con ustedes a fines de abril y para que sepan los lectores del as bajo la manga: el señor Carvajal ha puesto en acción otra figura que se llama: atletas en activo adicional a la otra existente y que son: miembros honorarios y bajo ese nuevo concepto ya tiene a 20 asignados, 20 asignados que votaran y su voto equivale a una federacion por si solo. O sea, ya sabemos lo que democraticamente va a pasar. Confesiones como esta no le asquean el estomago a la junta directiva de la FCA y de quienes apoyan a este señor. El mismo Comité Olimpico ocupa al estado cuando requiere dinero, pero, cuando se pide cuentas, habla de intromision.
1-Hay interes politiquero Rafael Mora cuando el Señor Presidente de la Republica se preocupa de este tema y le dirige copia al Presidente del COI,
2-hay interes politiquero cuando el señor Jorge Nery insulta al Presidente del Concejo de Deportes Don Osvaldo Pandolfo, destacado dirigente del baloncesto y que atinadamente el gobierno lo pone al mando del Concejo, llamandole: ¨que hace ese borracho en esta vela¨
3-hay interes politiquero Don Rafael Mora cuando el ICODER rompe relaciones con el CON por sus argucias legales en mantenerse en el CON cueste lo que cueste?
Si como usted dice no recibimos nada del CON, para que quemarnos ante el Gobierno y el ICODER, apoyando a este Señor...? De la parte politica al menos se recibio 6millones el año pasado y este año tendra que financiar la federacion el CON, cosa que nunca ha hecho. Jugo sus cartas y las jugo mal don Rafael y las sigue moviendo mal con su enfermizo apoyo a un cubano vividor del deporte como Jorge Vega (SU DELEGADO FIDE POR COSTA RICA), por que Rafael Mora de nuevo desempata con su providencial doble voto y quiebra el brazo a Juan Leon DECLARANDO secreto el informe de tesoreria de las Americas.
Publicar un comentario